Kaupunkilaiskepulin (h)ajatelmia

Pokeriturnaus Riiassa - peliyhtiö Unibetin suuri skandaali

Erittäin vakava varoitus kaikille pelaajille peliyhtiöstä Unibet ja tapahtumasta Unibet Open. Tässä oma kokemukseni Unibetin törkeästä toiminnasta sekä Unibet Openin turnausjohdon asiattomasta käytöksestä. Sisältää runsaasti valheita ja perättömiä lupauksia.

 

Järjestys:

Itse tapahtuma

Aikajana

Video ja sen mielenkiintoiset kohdat

 

Voitin Unibetin pokerisoftan kautta paketin Unibet Open Riikaan marraskuussa 2013, jossa pelasin toiseaa päivänä televisiopöydässä bubblen (vaihe jossa kaikki paitsi yksi pelaaja pääsevät rahoille) alkaessa jolloin elektroniset apuvälineet ja muiden pöytien seuranta oli ehdottomasti kielletty turnausjohtaja John Scanlonin toimesta. Tätä ei kuitenkaan valvottu ja muissa pöydissä pelaajat seurasivat läheisiä pöytiä estoitta ja myös televisiopöytää käyttäen kännyköitä ja ainakin yhtä tablettia joka näkyy myös turnauksen streamissa. Televisiopöydästä taas ei ollut kunnon näköyhteyttä muihin pöytiin emmekä huomanneet muiden pöytien elektronisten laitteiden käyttöä kuin vasta aivan bubblen lopussa. Tästä luonnollisesti oli aivan valtava hyöty muiden pöytien pelaajille ja suuri haitta televisiopöydän osanottajille, kun edellämainitut olivat tietoisia merkkitilanteesta kaikissa pöydissä ja televisiopöydän pelaajat eivät. Streamia ei myöskään oltu ainakaan merkittävästi viivästetty, joten muut pöydät. Noin 70 minuuttia kestäneen bubblen peluun jälkeen putoan turnauksesta.

 

Seuraavana päivänä seurasin bubblen kulkua videolta ja huomasin useita hämäriä asioita videolla. Kysyin asioista sähköpostilla ja sain ystävällisen kutsun Unibetin asiakasvastaavan Jopin kautta kasinolla käytävään keskusteluun, mikä osoittautui varsinaiseksi painostushaastatteluksi. Valitettavasti ainoa keskustelun todistaja oli Unibetin palkkalistoilla oleva tapahtumavastaava Nataly, jonka puolueettomuus tuntuu jääneen kovin vähälle tässä asiassa. Koko tapahtuman ajan molemmat henkilöt koittivat aktiivisesti saada minua jättämään asian sikseen, välillä hyvinkin hyökkäävästi.

 

Aluksi turnausjohtaja John Scanlon painotti pitkään että minkäänlaista kolluusiota ei ole tapahtunut. Hän väitti katsoneensa streamista kohdan jonka olin lähettänyt Jopille ja Unibetin facebook-sivulta saamaani sähköpostiin, että kukaan ei katsonut streamia minkä turnausseuranta osoittaa valheeksi ja minkä Scanlon itse oli havainnut bubblen aikana. Tämä oli jäänyt streamille (videon kohdat löytyvät lopusta).

 

Toisena asiana Scanlon väitti ettei stäkkikoolla ja niiden tietämsella ollut väliä. Hän väitti että streamissa on 7-10 minuutin viive sen jälkeen kun olin kertonut että se oli tietojeni mukaan korkeintaan 10 minuuttia ja ilmeisesti tässäkin hän valehteli, sillä viive oli ilmeisesti 1-2 minuuttia. Stramilla ei Scanlonin mukaan ollut vaikutusta peliin ja hänen mukaansa ”kaverit saivat myös bubblen aikana tulla juttelemaan pelaajien kanssa ja ettei muiden pöytien seuraaminen ollut kiellettyä (ristiriidassa streamilla julistettujen sääntöjen kanssa). Lisäksi hän väitti mm. ettei seisomaan nousemista ollut kielletty (samoin ristiriidassa) ja että olisin tv-pöydästä nousemalla nähnyt. Kaikki nämä väitteet osoittautuivat suoriksi valheiksi. Tämän jälkeen Scanlon totesi että ”bubblea ennen pelaajat olivat voineet käydä katsomassa merkkitilanteen, joten streamin seuraamisesta ei ole saanut hyötyä” mihin vastasin että 70 minuutin aikana merkkitilanteet muuttuvat merkittävästi minkä Scanlon ohitti olankohautuksella.

 

Heti bubblen jälkeen eräs suomalainen oli käynyt kysymässä etteikö muiden pöytien pelaajat olleet saaneet turnausseurannasta etua, mihin sama turnausjohtaja oli vastannut että ”elektroniset laitteet oli kielletty ja niihin heti puututtiin kun havaittiin”. Turnauksen videosta selviää että turnausjohtaja oli itse kiertänyt pöydissä eikä ollut puuttunut bubblen aikana mm. tabletin käyttöön jossa videolta nähdään että puolet yhdestä pöydästä seuraa televisiopöydän tapahtumia. Keskustelussa Scanlon vahvisti että ”laitteet poistettiin heti kun ne huomattiin” ja että ”laitteet poistettiin heti esiltä”. Streamilta taas näemme että tämä ei ollut totta. Eli lisää käsittämätöntä toimintaa ja valehtelua turnausjohtajalta.

 

Lisäksi turnausjohtaja Scanlon väitti että ”yhteispeli ja soft play eivät ole kolluusiota vaikka siitä olisi yhdessä päätetty pöydässä”. Kysyin että eikö tämä juuri olisi kolluusiota ja että onko jakajilt kysytty tästä, mihin Scanlon vastasi että ei ole kysytty eikä kysytä. Scanlon väitti myös että tieto merkkipinoista ei olisi vaikuttanut pienempien pinkkojen peliin: ”1-2bb maksavat kuitenkin ”premium handeilla (kuten AK)” vaikka joku olisi putoamassa. Selitin että cEV ja $EV toimivat vastakkain, mihin Scanlon myöntyi.

 

Tämän jälkeen Scanlon totesi suoraan että heillä ei ole aikomusta hyvittää mitään ja että tulokset ovat lopulliset todeten ”you signed the documents”. * Totesin keskustelun jatkamisen itse hyödyttömäksi näistä lähtökohdista ja harmittelin, että asiasta pitää raportoida pokerifoorumeille ja mediaan minkä jälkeen John räjähti, syytti minua kiristäjäksi ja uhkailijaksi ja lämpesin tästä itsekin ja totesin lopuksi suunnilleen sanatarkkaan ”so you think I get assraped and stay quiet”. Ei varmasti järkevää, mutta jatkuva valehtelu, kysymysten sivuuttaminen, yleinen töykeä käyttäytyminen ja tuollainen syytös niiden jälkeen sai harkinnan pettämään hetkeksi.

 

Unibetin Suomen maajohtaja Antti Tikka lupasi ottaa asian selvitykseen. Juuri ennen joulua sain sähköpostin (sisältö löytyy lopusta, sain saman kirjallisena uudenvuodenaattona), jossa käytännössä Unibet ilmoitti että heillä ei ole mitään sanottavaa asiaan ja että minun pitäisi valittaa sen sijaan turnauspaikalle (kasino Riikassa). Tässä linkit vastaukseen: http://kuva.termiitti.com/v.php?img=33563 + http://kuva.termiitti.com/v.php?img=33564

 

He siis tämän lisäksi väittivät, ettei bubblen aikana ollut tapahtunut mitään sellaista toimintaa että kukaan pelaaja olisi siitä hyötynyt. Otin vielä tammikuun alussa yhteyttä maajohtajaan ja listasin toiseen viestiin myös sellaiset kohdat turnausseurannasta joihin pyysin heitä kiinnittämään huomiota. 2.1 sain vielä lyhyen vastauksen että laittaa tiedot eteenpäin, mutta myöhempiin viesteihin (9.1 ja 13.2) en ole saanut mitään vastausta.

 

Ilmeisesti Unibetilla on nyt todettu että ovat valehtelullaan ja asian pimittelyllä ajaneet itsensä nurkkaan ja pyrkivät nyt vaikenemaan asian kuoliaaksi.

 

Tapahtumien aikajana:

 

La 7.12 ~22-23.30 Bubble

 

Su 8.12

 

~12-15 Yritän selvittää streamin ja pokerisivujen kautta että mitä kaikkea bubblen aikana on tapahtunut.

 

~15-16:30 Yritän saada yhteyttä sähköpostilla Unibetin edustajiin ja lopulta saan facebookin ja asiakasvastaava Jopin kautta yhteyden ja kutsun keskusteluun kasinolle.

 

~17:00-17:15 Käynti kasinolla, keskustelu Scanlonin ja Natalyn kanssa.

 

~22:00 Postaan tapahtumista englanninkielisen selvityksen omaan ketjuun Pokerisivujen foorumeille joka myöhemmin poistetaan koska foorumille ei haluta englanninkielistä materiaalia.

 

Ma 9.12 ~13:30 Viesti maajohtaja Antti Tikalle (vastaus klo 14, pari viestiä, lupaus palata asiaan loppuviikosta ja että tapaus selvitetään.

 

16.12 Uusi viesti maajohtajalta (jutellut Natalyn kanssa ja pyytänyt turnausjohtajalta selvityksen tapahtumista)

 

20.12 / 31.12 Saan vastaan Unibetin lausunnon tapauksesta, jossa lyhyesti a) vetäydytään vastuusta ja b) todetaan että mitään hyötyä ei ole kukaan turnauksen aikana saanut.

 

2.1 Laitan vastauksen Jopille ja hän laittaa sen maajohtaja Antille, jossa nostan esiin muutaman kohdan joissa selkeästi Unibetin lausunto on ristiriidassa tapahtumien kanssa.

 

Antti vastaa että hän laittaa kaiken informaation eteenpäin ja varmistaa vielä että palaute on vastaanotettu ja luettu.

 

9.1 Laitan vielä linkin streamiin ja erotan siitä noin kymmenen tärkeintä kohtaa missä on (mahdollisesti) tapahtunut sääntöjen rikkomista.

 

13.2 Laitan kysymyksen maajohtajalle että onko asiasta mitään lisätietoa?

 

13.3 John Scanlon jatkaa Unibet Openin turnausjohtajana kuin mitään ei olisi tapahtunut Kööpenhaminassa. Streamissa kysymällä sain myös vastauksen ettei streamia ole myöhäistetty kuin 1-2 minuutilla turnauksen 1. ja 2. päivänä.

 

Samana päivänä postaan tämän kirjoituksen kahdelle suomenkieliselle pokerifoorumille, joista toisen järjestämän turnaussarjan kautta olin voittanut tämän turnauspaketin. Kirjoitukset poistettiin nopeasti ja minulle annettiin varoitus perusteella ”Kaupallisten viestien lähettäminen foorumille on kiellettyä, myös kaupallisia toimijoita koskevan kielteisen julkisuuden levittäminen. ” Eli siis pokerifoorumin yhteistyökumppanien kritisointi on kiellettyä!

 

Eli 2.1 jälkeen en ole saanut mitään yhteyttä Unibetin taholta. Tapausta ei selkeästi ole otettu vakavasti ja se on lakaistu maton alle eikä minkäänlaisia toimia / hyvitystä tapauksesta seuraa. Kaikki valheet ja rikotut lupaukset huomioiden tämä on aivan törkeätä toimintaa.

 

Video, alkaa bubblesta ja sääntöilmoituksesta: https://www.youtube.com/watch?v=FbZg34IRXKc#t=20125

 

Joitain mielenkiintoisia kohtia, voi löytyä muutakin sillä keskityin vain tuon lopun selvittämiseen:

 

Bubble @ ~5:35:30 - ~6:51:00

 

~5:35:30 - 5:35:55 Turnausjohtajan ilmoitus, joka kieltää pöydissä seisomisen, muiden pöytien seuraamisen ja vaatii pelaajia pysymään paikoillaan automaattisen rangaistuksen uhalla

 

~5:39:30 - 5:40:00 Kahdelle pelaajalle rangaistus pöydässä seisomisesta

 

5:56:30 - 5:57:30 Kännyköiden jatkuvaa käyttöä pöydissä.

 

6:03:50 Pöytä 6 seuraa ja ilmeisesti hieman keskusteleekin pöydän 7 tilanteesta?

 

6:06:00 - 6:06:40 Pöydissä 6 ja 7 lukuisia pelaajia seisoskelee koko ajan,

 

6:13:00 - 6:14:00 Pelaajat pöydissä nousevat seisomaan useamman kerran ja muutkin pelaajat tutkivat estoitta muiden pöytien pelaajien tilannetta. Lisäksi pöydässä 6 paikka 9 (myös paikka 7 ja samoin pöydässä 7 joku pelaaja) räpeltelee loppupuolella jatkuvasti kännykkäänsä.

 

6:14:20 Pöytä 6 paikka 9:n pelaaja myös käyttää kännykkää surutta jaon aikana kortit kädessä.

 

6:36:40 - 6:37:40 Pelaajat seuraavat muita pöytiä surutta, myös ipad kovassa käytössä pöydässä 2 ja pöydällä myös jakojen aikana.

 

6:46:00 - 6:47:00 http://www.youtube.com/watch?v=FbZg34IRXKc#t=24360 Pöytä 2 keskustelee avoimesti feature-pöydästä ja ipad jossa finaalipöydän seuranta pyörii kiertää pöydässä. Turnausjohtaja John Scanlon huomaa asian, käy vilkaisemassa siellå takana ja poistuu naureskellen tekemättä mitään. Tämä ilmeisesti heti sen jälkeen, kun minä ja finaalipöydän hollantilaispelaaja (Johannes) huomasimme yhden pöydän 6 pelaajan käyttävän kännykkää ja pyysimme häntä poistamaan ne käytöstä.

 

Huomioikaa myös että selkeästi suurimman osan ajasta stream oli keskittyneenä televisiopöytään, eikä minulla ole mahdollisuutta selvittää mitä tuolloin muualla tapahtui.

 

Kokonaisuutena: varokaa Unibetia, Unibet Openia, turnausjohtaja John Scanlonin järjestämiä turnauksia!

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

NäytäPiilota kommentit (4 kommenttia)

Käyttäjän eskovirri kuva
Esko Virri

Lisättäköön tähän heti alkuun kommentti, että tällainen törkeä toiminta on oman kokemukseni mukaan poikkeuksellista peliyhtiöiltä. Olen vuosien aikana pelannut kymmenillä peliyhtiöillä, joista 90 prosentin kanssa minulla ei ole ollut koskaan mitään merkittäviä ongelmia enkä ole koskaan joutunut tällä tavalla huijatuksi.

Teksti sisältää varmasti paljon pokerislangia joka voi tehdä lukemisesta haastavaa.

Käyttäjän TuomoKokko kuva
Tuomo Kokko

"... voi tehdä lukemisesta haastavaa."

- Ai että "voi tehdä", ja ai että "haastavaa"? Pahempaa: se teki lukemisesta ja varsinkin luetun ymmärtämisestä mahdotonta! Huomautus olisi pitänyt liittää ensimmäiseen virkkeeseen Unibet-varoituksen oheen.

Käyttäjän eskovirri kuva
Esko Virri

Harkitsen Pokeri-Suomi-Pokeri sanaston vääntämistä. Mutta kaikkea ei saa aikaiseksi yhdessä päivässä/yössä.

Käyttäjän TuomoKokko kuva
Tuomo Kokko

Voin tarjota inspiraatioksi nettikeskustelujen pokerikättä. Näitä näkee bloggaajien palautepöydissä.

Kevyemmästä päästä Kukkahattu-pari, Feministi-kolmoset. Silloin tällöin joku joutuu pelaamaan säälittävällä Punaviher-kortilla.

Värisuora osuu kohdalle harvoin, mutta sen lyöminen pöytään on silkkaa nautintoa:
Populisti, Sovinisti, Fasisti, Rasisti ja Natsi. Vastustamatonta!

Kirjoittajan suosituimmat Puheenvuoro-palvelussa

Mainos

Netin kootut tarjoukset ja alennukset